我在法制社會拒絕裝修合同中的霸王條款

安宅吧 人氣:3.15W

“功夫”裏馮小剛大聲疾呼:還有王法嗎?還有法律嗎?當然有,現今是法制社會,講究的是契約精神。在跟裝修公司進行約定的時候,要籤一份合同,日後出現問題則以合同爲準。那麼,這籤合同就特別重要了,要注意別有“霸王條款”。

一 少都不行


裝修合同不光有裝修預算、裝修施工等方面的約定,完工之後的保修期也是必不可少的。然而有些裝修公司很不厚道,在合同中對保修期寫得不明晰,有的則籠統地寫成保修一年或兩年。

然而按照有關條文規定,住宅室內裝修裝飾工程的保修期爲兩年。對於有防水要求的廚房和衛生間以及外牆面等,它們的保修期爲五年。

如果遇到裝修公司沒有明確保修期時間的或者少於法定期限的,則應該立即向其提出異議並進行協商更改。

二 說好的保修期呢


裝修公司總是比消費者考慮得更多更周全,例如有些裝修公司會單方面規定,如果消費者在限定期限內不能結清工程款,則將免除業主的保修資格。這不是耍流氓嗎!

假如消費者在有限的時間內沒有付清裝修工程款,裝修公司可以透過合法途徑進行維權,而單方面規定的“取消保修資格”則是沒有法律效力的。所以在此提醒消費者,在和裝修公司簽訂合同的時候,可以事先協商好相關事項,明確處理方法。

我在法制社會拒絕裝修合同中的霸王條款

三 憑什麼幫你交稅


在生活中,我們消費之後會向商家索要發票,這是消費者的權利和義務。而部分裝修公司則“威脅”業主,如果索要發票則需承擔稅額。這是赤裸裸的耍無賴。

法律都明確規定了消費者在消費之後向經營者索要發票,是消費者的權利,也是消費者應盡的義務。況且很多時候,發票還用來作爲維權的依據。發票產生的稅收是企業應承擔的義務,制定上述合同條款的施工方有故意逃稅的嫌疑。碰到這種條款,業主們可要三思。

四 增加額外條款


想從裝修公司那裏多退少補是很難的,能少補就不錯了,更別說退費了。很多裝修公司不願意把到了嘴邊的肉吐出來,於是規定裝修過程中業主減少施工項目需要支付該項目減項費,或者規定施工方在施工過程中擁有使用房屋的權利等條款。

不是說不能收取減項費,而是如果業主取消了部分項目,則應該按照這些項目的實際施工情況進行費用收取,這些在合同中都需要明確協商方法。至於房屋使用權,施工方在施工中只有對房屋施工的權力。