定製家居已經流行了好幾年，隨着人們越來越渴望購房後能有“一站式服務”、“拎包入住”的消費體驗，定製家居也從單件的傢俱定製逐漸演變到全屋定製。但看似風靡的全屋定製背後，還存在許多弊端。其中全屋定製與家裝有所重合，陷入了尷尬之地，全屋定製企業若想佔領市場，還需做出一番調整。
飽受詬病的全屋定製
全屋定製從很大程度上爲家裝消費者節省了挑選家居產品所費的時間和精力，並且增加了企業的盈利面，因此備受歡迎，而業內人士對全屋定製卻爭議不止。
早在2015年深圳傢俱研究開發院院長許柏鳴就發文《全屋定製是個危險的信號》，呼籲業界不要輕易炒作定製概念，更不要輕率地以全屋定製來忽悠人。而北京林業大學教授、亞洲傢俱聯合會前會長林作新在2016年也發文《老虎咬人和全屋定製》，質疑全屋定製存在的必要性。然而到了，回過頭去看這些質疑之聲，發現全屋定製的這些弊病依舊存在。
今年3·15開始實施的《全屋定製木(制)傢俱》團體標準，將全屋定製的問題嚴肅地擺上了檯面。標準缺失、材質標識不規範、計價方式混亂、費用結算不合理、定製流程缺少銜接、有害物質釋放缺少總量控制，這些都是在制定標準時發現的6大問題。實際上，真正存在的問題卻並不止這一些。
“如何把控產品的標準和量化”、“誰來掌握設計主動權”、“誰來實施建材產品的安裝施工”等等，都是全屋定製在服務過程中會產生的問題。而產生這些問題的根本原因就在於，全屋定製超出了傢俱和定製傢俱的範疇，將領域觸及到了另外一個專業區——家裝。
全屋定製與整裝
中國建築裝飾協會住宅部品產業分會副祕書長曾進行過分析：全屋定製包含傢俱、軟裝，並將業務拓展到超越傳統家裝建材的家居產品領域。
全屋定製與傳統家裝之間有交接，卻不完全重合。交集部分是傳統家裝的定製部分，通常包含了櫥櫃、衣櫃和門的定製;傳統家裝比全屋定製多了除定製品類外更多的基裝建材和裝修服務，而全屋定製比傳統家裝多出的部分則是定製衣櫃外的傢俱和軟裝。
從目前的全屋定製市場看，不僅有原本的定製品牌，還有傢俱品牌、陶瓷衛浴甚至是家電品牌也都紛紛跨界。但從專業角度看人們有理由質疑，與家裝公司相比，這樣的全屋定製真的能有效掌握家裝要素的組織權或設計主導權嗎?
形似家裝，卻又不是家裝，這就是全屋定製當下尷尬的地方。但有趣的是，從消費需求分析，人們越來越渴望能夠獲得一站式的服務，目標直指透過家居整體解決方案來提升生活品質。全屋定製終發展還是要與整裝合併。
全屋定製未來的出路
從全行業看來，將傢俱、軟裝、設計、家裝建材、櫥櫃衛浴等等全部納入同一體系的企業是全行業的發展方向。與一般的全屋定製擅長定製櫃體、傢俱的狹隘相比，開放定製應該成爲行業目標。
不只定製某一件產品，而是透過定製空間、定製一個生活解決方案來滿足消費者的需求，而這樣的定製或許纔是家居業的下一個風口。
全屋定製跨行整裝行業，是市場發展的必然趨勢。但如果全屋定製行業不把價格、流程、售後服務等讓人詬病的問題解決的話，那肯定會寒了消費者的心。另外，全屋定製若想在整裝行業佔領市場，還需要把定製與整裝相結合，給消費者真正帶來“一站式服務”的消費體驗。(來源：家居熱線)
相關閱讀推薦：
定製家居消費四大“難” 難處在哪?
爲什麼大家都說全屋定製是未來家居的主流