一號家居驗房師：房屋質量問題正確維權
很多購房者在置業過程遇到過各種房屋質量問題，解決起來真是千難萬險，上了很多火，耗費許多時間和精力，終也找不到圓滿解決的途徑。在"3·15"來臨之際，記者採訪了荊州市律師，他向記者講述了很多發生在荊州的有關房屋質量的經典案例，購房者可以透過這些案例瞭解一下遇到這些問題時如何正確維權。
典型案例牆體開裂、滲水漏水、透寒……是退房?還是找建築商維修?
據張律師介紹，近兩年，在他接觸到的房地產相關糾紛中，房屋質量問題始終是焦點，幾乎可以說是“名列前茅”。而 在房屋質量問題中，又以牆體開裂、滲水漏水、透寒等現象爲突出，這樣的糾紛可謂層出不窮。
案例1：樓板斷裂：
張先生在辛寨子附近購買了一套商品房，交房後不長時間就出現樓板斷裂的情況，經鑑定結論爲不影響結構性安全，可以修復。但是張先生還是想退房，並要求開發商承擔這兩年在外面租房的費用。
案例2：牆面漏水
李女士購買的現房剛一年多時間，現在發現外牆面漏水，一下雨就大量向室內淌水，找物業公司維修也不管，她現在想找開發商退房。
案例3：未做防水
旅順口區開發區一處樓盤質量也存在嚴重問題，主要有衛生間未作防水、地熱未作防水、房屋透寒、衛生間沒有排風等質量問題，購房者找到開發商，開發商卻說關於房屋質量的問題應該去找建築商，建築商與開發商有合同，這些質量問題應由建築商負責……
律師解析 房屋質量出現問題，兩種情況可退房
房屋質量出現問題，很多購房者首先想到的是退房，因此他們對哪種情況能夠退房比較關注。馬律師解釋，房屋質量有問題，有兩種情況可以退房。
一是，因房屋主體結構質量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用後，房屋主體結構質量經檢驗確屬不合格，購房人可以請求解除合同和賠償損失。主體結構包括地基基礎工程、建築地上主體部分。購房人在辦理商品房交接入住手續時，開發商出示該商品房的《建築工程竣工驗收備案表》，如果不能出示，則說明該工程未經驗收或驗收不合格。即使開發商能夠提供《建築工程竣工驗收備案表》，但當房屋交付後，經相關鑑定部門鑑定房屋主體結構不合格，購房者仍可主張權利。
二是，因房屋質量問題嚴重影響正常居住使用的，購房人可以請求解除合同和賠償損失。房屋質量包括主體結構工程、屋面防水工程、電氣管線、上下水管線、供熱等，空氣污染、噪聲污染等也在其範圍內。具體來說，房屋滲漏水、牆面裂痕、天花板開裂、地面空鼓、牆皮脫落等就是較爲常見的情況。
案例診斷：張先生和李女士的房屋經鑑定後可判斷能否退房
張律師介紹，以上案例中的張先生的房屋鑑定結果爲不影響結構安全，沒有達到解除合同的程度，但對於租房以及其他方面的損失可以要求開發商賠償;而李女士的房屋也要看這種漏水有沒有達到嚴重影響正常居住的程度，如果達到了就可以要求解除合同並要求賠償損失。
律師解析 驗房時應要求開發商提供“兩書一表”
購房者拿到鑰匙後，除了對住宅設備、設施的正常執行及房屋各主要方面逐項進行驗收，同時有權要求開發商出示並提供商品房買賣合同第八條規定的證明檔案和《建築工程竣工驗收登記備案表》、房地產管理測繪部門實測房屋面積數據、《住宅質量保證書》、《住宅使用說明書》等證明檔案，開發商未提供的，購房者有權拒收房屋。
《住宅質量保證書》是購房者要求開發商承擔保修責任的有效憑證，交付使用的房屋如果存在質量問題，在保修期內，出賣人應承擔修復責任;出賣人拒絕修復或在合理期限內拖延修復的，買受人可以自行或委託他人修復。修復費用及修復期間造成的其他損失由出賣人承擔。宿遷裝飾網
案例診斷：“房屋質量問題去找建築商”的說法沒有法律依據
針對上述案例中開發商將責任推到建築商身上的問題，張律師說：“在保修期內房屋質量有問題，應由開發商承擔。合同具有相對性，開發商與建築商的糾紛，與購房者沒有對應性，開發商的說法沒有法律依據。而保修期後的房屋維修的公共設施、設備、公用房屋等則可以動用住房維修基金。 ”
律師提醒 房屋質量問題不能全找物業公司：
很多購房者在房屋出現質量問題時無法找到開發商，而往往將對開發商的不滿遷怒於物業公司，拒絕繳納物業費。實際上，物業公司和業主之間是物業合同關係，開發商和業主之間是商品房買賣合同關係，開發商和物業公司互相之間沒有承擔責任的依據，因此，房屋出現質量問題不能全找物業公司。