關於水管走頂還是走地這個問題，各路人馬都各持己見爭論不休。按照往年的老做法來看，幾乎都是選擇走地；但是近年來，水管走線出現了一種新選擇——水管走頂。於是水管走頂還是走地就成了一個讓各位業主頭疼的問題了。
以下這張對比圖，從造價、施工要求、損耗修護三個方面將二者進行對比，可以讓各位更加直觀的看到二者之間的優劣。
| 走線方式 | 工程造價 | 施工要求 | 損耗修護 |
走地 | 低，所用材料、人工少； | 對材料、工藝的要求低； | 一旦出現問題，維修成本、工程量大，還容易引起財產糾紛 |
走頂 | 高，水管及配件用料增加近一倍； 人工費增加； | 對材料、工藝要求更高；必要位置要求吊頂； | 後期修理成本小；能快速處理、解決問題 |
從上表可以看出二者之間突出的區別是後期的損耗修護，在長達幾十年的房屋使用過程裏水管難保不會在某出現漏水現象，接下來我們分爲兩個的角度來演示當出現漏水現象時會發生的情況：
水管走地：當發現漏水時，一定是出現了兩種情況，一是水流浸透了樓層，破壞了樓下的吊頂和傢俱，樓下住戶上來索賠；二是水浸透自己的地板，地板膨脹翹起。
處理方法：一是撬地板找漏水點，重接水管以及賠償樓下住戶損失，更嚴重的可能會出現糾紛；二是撬掉地板尋找漏水點，重接水管，更換新地板；
水管走頂：水滲透石膏板時，由於位置明顯，能及時被發現處理。
處理方法：切下溼透的石膏板，重接水管，再更換石膏板。
由此可見，水管走頂當然是比較長遠和穩妥的選擇。但具體情況還是具體分析，比如過廳走頂不方便時就只能走地。
而快樂之家想爲每一位業主打造一個品質恆久、舒適至上的家，所採用的模式是水電費用按照平方算，單價乘以實際施工面積。這樣材料是都算在費用裏了，當然是能走頂的全走頂，不怕費管子。