很多人在裝修的時候都很糾結到底水電是走頂還是走地好。其實二者各有利弊，而且環境不同，所用的方法也不相同，事物總有兩面性，沒有的好壞，小編把詳細給大家提供一些參考的思路，方便大家做選擇。
◆水電走地
一、優點
1、走地作業難度相對低，用料也省，校對水電管長度，熱熔PPR管，固定管道等等，按照常規步驟施工即可。
2、價格實惠，走地費用要比走頂費用便宜三分之一以上。有些施工隊或者裝修公司不想走頂，有些甚至會報2倍的價格讓你知難而退……因爲如果施工隊裏面沒有熟悉走頂的水電工，這個活不一定有人敢接。
3、工藝工法比較成熟，施工標準化難度小，施工進度快。
二、缺點
1、漏水難發現，維修麻煩，可能造成嚴重損失，甚至影響樓下鄰居。
2、水電走地時，水電管材容易受傷就是泥水工進場到退場這段時間，因爲瓷磚、磚頭、切割機等等比較重的建材和工具，如果有放置不當和粗暴施工等情況，很可能對水電管材造成傷害，所以一定要儘量做好水電成品保護。
3、水管走地返修時候就需要瓷磚地板翻起來，如果是木地板而且發現不及時，損失會更嚴重點。
4、水電管走地布管如果過於密集，容易引起瓷磚空鼓，需要注意施工的標準規範，走頂沒有這方面的煩惱。
5、水電走地對於廚衛的防水施工難度加大，加上要加管卡打釘固定水電管的位置，防水比較難刷。
◆水電走頂
一、優點
1、裝修過程中，尤其是水電完工後，運輸材料和施工對管路的傷害，走頂高高在上沒誰碰得着，但是要注意的是如果有新風系統、中央空調等與其位置衝突的，施工前請水電工和相關技術人員進行溝通交底，避免互相影響施工性。
2、水管走頂受青睞主要是它返修方便，萬一有漏水可以及時發現和維修，不影響樓下鄰居，但如果漏水，同樣自家的用來掩藏的吊頂也是要遭殃的,只是相對來說吊頂返工比地面瓷磚簡單。
二、缺點
1、高空作業(熱熔)對安裝師傅要求更嚴了，師傅要在梯子上爬上爬下，反覆比對長度，打釘固定管卡，普通的工人接口焊接做不好就適得其反了。
2、水管會多走一部分,造價相對高，而且水壓也會降低。
3、容易打到別人家的電線、水管(因爲水管穿樑而過)可能會增加在樑上打孔的可能，就會減少樑的強度和抗震能力，尤其是打斷箍筋和主筋。
4、水流噪音加大，需要做隔音處理。
5、沒有在水泥層牢固，管路接頭會隨着水管的熱脹冷縮而鬆動，從而造成隱患。 其實走地還是走頂是要看具體情況的，現在幾乎所有的管路都是隱蔽安裝。我們只有努力減少在不可拆卸的牆地磚內的管路接頭，纔是增加管路系統安全係數的一個重要方法。
◆對比建議
一、對比
1、水電走地：水電走地產生的費用相對少，要注意做好水管打壓實驗，需要做好成品的現場保護尤其是管件連接處。
2、水電走頂：價格比較貴(材料費、吊頂費、隔音費、還有人工費)，安全性和返修性比較好，解決開發商鋪好地暖無法開槽的問題，能夠節約一點層高，不擔心貼磚空鼓。同時要求師傅熟悉走頂施工，業主能接受相關的費用，可以考慮走頂。
二、建議
1、風險都是基於材料質量和施工的標準和規範化所產生的。所以無論選用哪種方式，都 一定要確保材料和施工工藝。現在水電材料製作技術成熟，除非你真的買到了很差的水電材料。所以關鍵還是看施工和驗收，如果透過了驗收，後期保護好不被意外損壞，無論走頂走地，用個幾十年應該都不是問題。
2、如果預算不緊並且現場施工環境允許的話，建議：水路走頂，電路走地，這樣更加合理一些。因爲，電管如果佈線合理科學，工藝標準規範，管材質量過關，走地走頂返修性都差不多。電管遍佈全屋，沒有很大必要走頂，因爲有PVC電管，可以不需要鑿開地面就可以進行線材的返修和檢測。
3、水路走頂，水管經過的地方多少都會有點聲音，相信大家在衛生間也偶爾會聽到牆面或者頂面水管的聲音，一般廚衛都不會影響生活作息，如果有水管經過客廳或者走道，則要酌情做隔音處理。走地則不需要太擔心這個問題。
4、如果是有地暖無法開槽，層高比較尷尬，同時也想簡單做吊頂的情況，水電走頂+半吊頂隱藏管道的方式可以一定程度緩解“層高”的尷尬。
以上就是小編爲您介紹水電走頂PK水電走地的相關知識，希望對你家水電施工能提供參考資訊。