家庭裝修，選擇主燈照明還是無主燈照明呢?不要說普通用戶了，就算是專業設計師，恐怕也要在這個問題上糾結一番——主要是因爲無主燈的成本太高，但是又太好用了。
下面我們來說一說主燈設計與無主燈設計各自的優勢，以及選擇建議。
主燈更實惠
傳統的主燈照明方案，在價格上具有非常大的優勢——無主燈照明很貴：第一是施工比較貴，不僅要佈下更多、更長的電線，還要利用吊頂將這些電線遮住。
第二是燈具比較貴，雖然只看單個燈具，主燈的價格更高一些。但是無主燈設計中，燈具數量較多，所以總價要比單一主燈高出不少。
此外，有一些特殊場所需要燈具垂下來(也就是使用“吊頂”)，這些時候就不能使用無主燈設計了。比如餐廳照明——下垂的光源能夠將食物照射得更清楚、更漂亮。比如挑高房間，下垂的光源能夠對高高的牆壁起到裝飾作用，增強空間立體感。
無主燈更實用
在大多數情況下，無主燈照明更具實用性。它的實用性主要體現在三個方面：
1.光線均勻——如果只有一盞燈照明，又需要照亮整個房間，那麼對燈具的亮度要求就更高。這樣一來，當我們盯着燈具看的時候就會感到刺眼，遠離燈具的時候又會感到亮度不夠。
無主燈設計中的每一個光源，只需要照亮一小片範圍就夠了，對燈具的亮度要求更低。這樣的燈具就不再刺眼，同時能夠保持每一部分的亮度相同。
2.無死角——主燈照明受制於房間高度，導致有任何遮擋，都會產生死角。如果房間高度不夠，主燈照明的缺陷將會更加突出。
3.亮度變化更便捷——無主燈照明可以根據需求，隨意選擇開啓幾盞燈、開啓什麼位置的燈。這一點對於主燈照明來說永遠達不到，就算是可變色的主燈，也做不到如此便捷、準確的開啓需要的燈光。
因此，無主燈更適合大多數房間。如果預算不足，可以選擇幾個重點房間使用——尤其建議在層高不足(比如衛生間)、對光線要求較高(比如臥室、書房)的房間使用。