節能燈光通維持率低、壽命短“節電不節錢”
中國消費者協會日前發佈報告稱，我國銷售的節能燈光通維持率低、壽命短，呈現出“節電不節錢”的現狀。按照標準，節能燈的壽命應達到6000小時以上，2000小時光通維持率不應低於80%。而在這次比較試驗的樣本中，只有8個品牌的樣本的2000小時光通維持率較好。有3個品牌的6只測試燈甚至沒有全部點足2000小時。兩個品牌樣本的2000小時光通維持率低於80%，其中一個樣本只有70%。(《中國青年報》8月11日)
原本想透過節能燈的推廣、使用，達到節約能源、保護環境的目的，但是，因爲節能燈存在質量問題，使得壽命短暫，導致出現了“節電不節錢”這種讓人意想不到的結果。“節電不節錢”是節能過程中出現的新問題，必須引起我們的重視，並應該透過技術手段加以改進，以解決“節電不節錢”的尷尬。
何謂節能燈？就是透過技術手段，提高電能利用率，讓低電能轉換成高效照明效果，發揮更大的效益，以達到節約能源的目的。推廣高效節能燈、替代白熾燈等低效照明光源，是國際上通用的節約能源、保護環境的做法。目前，一些發達節能燈已佔照明光源的80～90%。
在我國，照明用電量約佔總髮電量的10%，其中又以低效照明爲主，電耗高的問題相當嚴重，在造成家庭浪費的同時，也成爲企業經濟效益不高和污染環境的一個重要因素。推廣照明節能燈具，營造一個優質高效、經濟舒適、有益環保的照明環境，既改善了人們的生活質量，也是節約能源的一項重要的技術手段。然而，目前節能燈在我國的推廣和使用情況卻不能令人滿意，究其原因，固然與國人落後的消費觀念有關，但重要的一個因素，恐怕還是節能燈壽命太短。由於節能燈存在質量問題，雖然節能了，但卻不“節錢”。使用節能燈卻造成了經濟上和能源上的另一種浪費，這大概是人們當初萬萬沒有想到的！
當前，我國節能燈市場比較混亂，產品質量良莠不齊，假冒僞劣產品充斥市場，讓節能產品聲譽掃地。節能燈雖然節約了電能，但因爲質量缺陷，導致自身使用壽命短暫，增加了產品的使用開支，與節約的電能相比，反而多支付了資金，出現了負效果。“節電不節錢”讓消費者對節能產品望而卻步。“節電不節錢”是節能產品推廣的絆腳石，是節約能源的攔路虎，是節能產品應用推廣下產生的“副作用”，違背了節約能源、保護環境的初衷。節能燈具的“短命”，增加了節能燈的更換頻率，降低了節能效果。用戶爲購買節能燈具付出的錢甚至超過了使用節能燈具節約下來的電能價值，出現了“經濟倒掛”現象，這種“節電不節錢”的尷尬，既影響了節能產品的推廣使用，也讓提倡的節能效果大打折扣。
使用節能燈，本來是爲了節約，但由於節能燈自身的質量問題，卻讓節約行爲變成了浪費行爲。出現這種令人尷尬的現狀，應該引起我們的反思，應該引起有關企業的重視，我們不能讓節能燈變成“吸錢燈”。要知道，“節電不節錢”也是嚴重的浪費，節能產品企業必須承擔起社會責任，提高自己的責任心，把產品質量提上去，把能源浪費降下來。只有提高節能產品質量，才能實現節能的效果，做到真正的節約經濟、節約能源，才能起到保護環境的目的，這纔是建設節約型社會的體現。