今年7月，上海市消保委組織開展了“實木傢俱消費社會調查”活動，並於8月初組織相關專家和檢測機構工作人員赴消費者家中，對徵集到的55位消費者提供的59件實木傢俱樣品進行檢測，對照合同或訂單上標稱的材質進行覈查。上海市消保委召開發佈會，公佈檢測結果。結果顯示，共計31件樣品檢測材質與標稱一致，28件樣品的檢測材質與標稱不一致。
透過對實木傢俱的檢測，和相關購買憑證的校對，上海市消保委發現目前上海實木傢俱行業中，不規範經營現象普遍，商家的實體店店招與實際經營企業不相符。本次社會調查中，消費者提供的傢俱訂單、發票上的經營者資訊與實際經銷企業一致的僅佔43%。
調查還發現，多數商家的訂貨單不夠規範，商品材質標識部分存在虛標、亂標甚至不標的情況。本次調查中，商家按照和行業相關規定和規範標註商品基材、輔材的比例僅爲53%。
此外，商家不提供發票的情況比較普遍，僅27%的消費者表示商家開具了發票。而在開具發票的商家中，能夠在發票上註明傢俱材質資訊的比例爲0。
在實木傢俱的質量上，商家以假充真、以次充好的問題較爲嚴重。
檢測發現，有2件送檢傢俱樣品存在以人造板冒充實木的情況，9家傢俱廠商的11件樣品存在以低價木材冒充高價木材的情況。例如消費者徐女士稱其於2015年12月在上海超申木器製品廠店鋪購買5件傢俱，總價爲11000元。訂貨單標稱產品“門面爲橡膠木、其他爲實木、後背樟木”。檢測機構對牀邊櫃進行抽樣檢測，其抽斗底板和旁板分別爲膠合板和密度板，而橡膠木市場參考價僅2000元/立方米。
消費者劉先生稱其於2016年6月在店招爲“南陽老柚木”的柚富傢俱經營部購買了04系列5件套傢俱及五斗櫃，總價爲73000元。訂貨單上未顯示廠家名稱，在消費者提供的傢俱說明書中發現，傢俱的生產廠家爲上海市閔行區海威傢俱廠。傢俱的材質標稱“主料：緬甸老柚木，輔料：金絲柚”，柚木市場參考價爲50000元/立方米。經檢測，牀邊櫃抽斗底板材質實爲市場參考價爲4000元/立方米的桉木。(來源：央廣網)