沒味道不等於沒污染 家裝污染的10點小常識

安宅吧 人氣:2.23W

沒味道不等於沒污染 家裝污染的10點小常識

   2013-06-04 09:40:33    

  家庭裝修應該是我們每位老百姓都會遇到的事情,我們裝修完後高高興興的搬進新房,但是我們有沒有想到裝修後會產生的污染呢,下面介紹一下我們都應該知道的關於家裝污染的10點小常識。

沒味道不等於沒污染 家裝污染的10點小常識

  一、裝修等於污染

  只要有裝修就會帶來一定量的室內污染。只是污染程度不同而已,如果這種室內的污染指標控制在相關的標準範圍內,就不會對人體造成太大的危害。據統計90%新裝修後的房屋污染超標,尤其是甲醛超標更爲嚴重,95%以上不符合標準。

  二、沒異味也有可能污染超標

  有些有害物質本身無色無味,所以不見得會讓人有所察覺。有色有味的物質也不一定就能察覺,比如大家都多少聽過的甲醛,是一種無色有刺激性氣味的氣體,但一般在超過標準3倍以上纔會被察覺。所以爲了家人的健康建議還是請專業的檢測機構檢測後才能確定是否存在污染超標。

  三、環保材料並不等於沒有污染

  買好傢俱和環保材料確實可以相對減輕室內空氣污染,但是每一件合格傢俱和環保板材並不是沒有污染物釋放,只是釋放量在相應標準以內,但不是沒有污染物釋放。

  比如標準中板材遊離甲醛釋放標準中規定的E1級標準要求其甲醛釋放限量爲≤1.5毫克/升。由於房子的空間是不變的,也就是說即使每件傢俱和環保材料都是達標的環保產品,而大量傢俱和環保裝飾材料釋放的污染物卻會隨傢俱和材料的數量的增多而不斷累加,導致室內污染超標。

  四、人體沒有異常並不代表室內環境安全

  只要室內污染物沒有超過一定量,就不會立即導致人生病或死亡,但是它的毒害是慢性的,長期在有問題的室內環境中生活工作,人的免疫能力肯定要受到影響,有毒物質在人體內的累積終將導致人體患病。現實中大部分人羣因此生病,往往未曾想到是因爲家裝污染引起的。因此,爲了健康,建議在搬進新居前進行一次室內空氣質量檢測,如果超標可以透過專業的治理公司進行綜合治理。

  五、光通風不能完全解決污染

  每種室內污染物都有釋放週期,對我們危害的甲醛,釋放期長達3~15年,

  絕非是幾個月的通風換氣就能解決的問題,在其密集散發期1~3年內,您要冒較大的致病、致癌風險。且甲醛以遊離、吸附、結合三種狀態存在,只有遊離狀態的甲醛能透過通風處理消除,且須是正常風速的4倍以上。不過,可以肯定地講空置並開啟房間窗戶加強通風可以加快有毒污染物的揮發,明顯地改善室內空氣質量。

  六、植物淨化空氣繆處

  如今人們耳熟能詳的是知道在入住後選擇植物來過濾或者吸附空氣中的有害物質。  但首先植物不可能把裝飾材料中的有害物質吸出來,所以說還是無法從根本上解決污染帶來的威脅。其次在選擇擺放在居室內的植物時,務必要諮詢一下相關專家,要挑選有利於改善室內空氣質量的植物,否則選擇失誤可能會導致更壞的結果。第三,植物對於室內污染物的吸收微乎其微,只能做爲輔助辦法。

  七、除味劑只是治標不治本

  除味劑本身並不具備治理作用,甚至吸附吸收作用,除味劑只能起到覆蓋作用,室a內污染物並沒有任何減輕,如果除味劑購買不當的話,甚至會產生更壞的影響。總之,除味劑不用比使用好。

  八、活性炭不能完全解決污染

  在房間內放置活性炭等,對室內空氣的污染會有一定的緩解作用,但是這種方式還是不能從根本上解決問題。活性炭是透過吸附室內空氣中有毒物質來達到淨化和改善室內空氣質量的目的的,也就是說它是一種相對被動的淨化模式,只有在其吸附範圍以內的有毒揮發物才能夠被吸附。另外,活性炭還存在一個吸附飽和的問題,其達到吸附飽和後也就不能再發揮吸附作用了,而且每個家庭並不都具備檢測條件,我們也無法知道什麼時候達到飽和。

  九、裝修完後應該請專門機構進行檢測及治理

  裝修完工後進行檢測應當嚴格按照檢測標準進行,並且爲了確保檢測結果準確,必須要在裝修完畢、所有傢俱進場後再檢測。檢測出來不超標纔可放心入住。因爲,裝修後檢測不超標並不能代表室內沒有污染物,只是指裝修污染物指標在限定值以內。如果之後再加上傢俱污染物的釋放,就很難確定室內空氣質量達標,也就很難放心入住了。

  十、處理污染從裝修前開始抓起

  室內環境治理可以分爲事前介入型和事後補救型兩種。

  所謂事前介入型就是從裝飾材料進場開始,有針對性地對裝飾材料(主要是板材)先期進行無害化處理,裝修完工,傢俱進場後再進行室內環境綜合淨化治理。

  事後補救型就是在裝修完工,傢俱進場後發現室內空氣質量不達標而進行的室內環境綜合淨化治理。

  很明顯,事前介入型更能徹底解決家庭裝修污染,同時,選用透過權威疾病控制機構檢驗,具有抗菌作用的產品進行治理的話,還能夠從一定程度上提升人體免疫機能。

聲明:新浪網登載此文出於傳遞更多資訊之目的,並不意味着贊同其觀點或證實其描述。